Verstehe die Risiken deines Systems. Entscheide, was zuerst dran ist.
Ich untersuche, was Änderungen und Releases in deinem gewachsenen System erschwert. Du erhältst belegte Befunde aus Code, Architektur und Entwicklungsabläufen sowie eine priorisierte Roadmap nach Wirkung, Aufwand und Abhängigkeiten. Damit kannst du Stabilisierung und Modernisierung planen.
Für CTOs und IT-Leitungen mit gewachsenen Softwaresystemen.
System und Abläufe im Zusammenhang
Lesender Zugriff
5 oder 10 Werktage
Festpreis im vereinbarten Scope. Analysezeit ab vollständigen Daten und Zugängen.
Beispielwerte, keine Messdaten oder Prognose. Folgejahre verkürzt dargestellt.
Vor der nächsten Investition
Welche Entscheidung steht bei dir an?
Stabilisierung priorisieren
Welche Fehlerquellen und Abhängigkeiten sollte dein Team zuerst untersuchen oder beheben?
Modernisierung begründen
Welche Befunde sprechen für gezielte Änderungen, welche Fragen sind vor einer Neuentwicklung noch offen?
Risiken nachvollziehbar machen
Welche technischen Risiken und Wissenslücken musst du gegenüber Team und Geschäftsführung einordnen?
Einblick in ein veröffentlichtes Projekt
Vom Befund zum nächsten Arbeitspaket
In einem anonymisierten Assessment für KI-gestützte Softwarelieferung wurden Akzeptanzkriterien als Qualitätshebel identifiziert. Sicherheits- und Abhängigkeitshinweise wurden in Validierungs- und Aktualisierungsschritte übersetzt.
Oliver FriesUnabhängigSenior Software Forensiker und Engineer
Lemgo in OWL / Remote DACH
// Dein Gutachter
Wer dein System untersucht
Ich untersuche gewachsene Systeme, weil sie im Betriebsalltag verlässlich laufen und sich kontrolliert ändern lassen müssen. "Verstehen vor Verurteilen" heißt für mich, Code, Git-Historie und technische Befunde zu prüfen, bevor ich Änderungen empfehle. Dabei betrachte ich Code, Entwicklungsabläufe und Wissen im Team im Zusammenhang. Die Befunde bespreche ich mit deinem Team und leite daraus priorisierte nächste Schritte ab.
Das Assessment ist ein eigenständiger Auftrag. Dein Team kann mit dem Bericht selbst weiterarbeiten.
Wenn du deine Release-Risiken zuerst selbst einordnen möchtest, kannst du den kostenlosen Release Risk-Check nutzen. Er ist keine Voraussetzung für eine Anfrage.
Ca. 10 Minuten · Anonym nutzbar · Kein Code-Zugriff
Befunde, Prioritäten und nächste Schritte, aufbereitet für Geschäftsführung und Entwicklung.
Fiktive Musterdaten zur Veranschaulichung. Umfang und Detailtiefe deines Berichts richten sich nach dem vereinbarten Paket.
Executive Summary auf zwei Seiten
Die wesentlichen Risiken und Handlungsoptionen auf zwei Seiten. Dein Management kann damit Budget und Reihenfolge der nächsten Schritte abstimmen.
Fiktives Muster
Risiko
Wiederholte Aufträge können doppelte Buchungen auslösen.
Entscheidung
Wiederholungsfall zuerst absichern; größeren Umbau anschließend bewerten.
Für die Entscheidung · PDF-Kurzfassung
Befunde selbst erkunden
Auf einer kleinen Website kannst du die Assessment-Daten und detaillierten Ergebnisse selbst erkunden. Die Befunde zeigen Codebezug und Untersuchungsgrenzen. Dein Team kann die Nachweise prüfen und an den betroffenen Stellen weiterarbeiten.
Fiktives Muster
Nachweis
Im Mustertest erzeugt dieselbe Auftragskennung zwei Buchungen.
Grenze
Der Befund gilt für den geprüften Wiederholungsfall.
Ergebniswebsite in beiden Paketen · Memo oder Dossier je Paket
Priorisierte Roadmap
Maßnahmen nach Wirkung, Aufwand und Abhängigkeiten geordnet. Management und Entwicklungsteam können damit die Umsetzung planen.
Fiktives Muster
Nächster Schritt
Fehlertest ergänzen und doppelte Verarbeitung verhindern.
Abhängigkeit und Aufwand
Erst Fehlertest, dann Korrektur. Aufwand mit dem Team klären.
Für die Umsetzung · Priorisierte Maßnahmen
// Ablauf
In fünf Schritten zum Befund
Standard: 5 Werktage. Full Forensic: 10 Werktage. Ab vollständiger Bereitstellung der vereinbarten Daten und Zugänge.
Schritt 01
Kick-off & Scope
Fragen, Systemgrenzen und Zugänge abstimmen.
Schritt 02
Daten & Repositories
Code, Git-Historie und Pipeline erfassen.
Schritt 03
Forensische Analyse
Hotspots, Kopplungen und Fehlerpfade prüfen.
Schritt 04
Befund & Prioritäten
Ursachen belegen und Maßnahmen gewichten.
Schritt 05
Review & Roadmap
Ergebnisse mit Management und Team besprechen.
// Projektbeispiele
Erfahrung hinter dem Assessment
Ausgewählte Entwicklungs- und Stabilisierungsprojekte. Diese Erfahrung fließt in die Bewertung deiner Codebasis ein.
Eigenständiger Prüfauftrag mit vorher festgelegten Fragestellungen.
Belegte Befunde, Executive Summary und priorisierte Roadmap.
Festpreis und 5 oder 10 Werktage ab vollständigen Zugängen.
// Preise & Pakete
Forensic Code Assessment zum Festpreis
Wähle nach Prüffrage, Systemkonstellation und benötigter Prüftiefe. Die Unternehmensgröße allein bestimmt das Paket nicht. Scope und Termin stimmen wir vor dem Start verbindlich ab.
Gezielte Diagnose
Standard
5.000 €Festpreis netto zzgl. USt.
Codebasis: bis zu 3 Repositories (bis max. 500.000 LOC)
Systemkonstellation
Für ein klar abgegrenztes Kernsystem, einen Monolithen oder einen begrenzten Teil eines verteilten Systems.
Prüftiefe
Architekturmetriken, Git- und Wissensanalyse auf Modulebene; Concurrency-Muster als Stichprobe sowie Coverage-Statistik und Sanity-Check.
Code- und Architekturmetriken
Git-Historie und Änderungs-Hotspots
Wissensmonopole erkennen (Bus-Faktor)
Build-Pipeline und Release-Abläufe
Analysezeit
5 Werktage
Das erhältst du
10–15 Seiten Entscheidungsmemo, 2-Seiten-Kurzfassung, priorisierte Roadmap und eine Website zum Erkunden der Assessment-Daten und Ergebnisse im vereinbarten Umfang.
Gemeinsames 60-Minuten-Briefing für Management und Entwicklung.
Die Laufzeit beginnt mit vollständigen Daten und Zugängen. Runtime-Profiling und das separate Forensic KI Assessment sind in beiden Paketen nicht enthalten.
Repository- und LOC-Angaben beschreiben die einbeziehbare Codebasis. Prüffragen, Technologien und Analysetiefe vereinbaren wir vor dem Start. Das Assessment umfasst keine lückenlose Prüfung jeder Codezeile.
Pakete im Detail vergleichen+
Auf kleinen Bildschirmen kannst du die Tabelle seitlich verschieben.
Leistungsumfang im direkten Kriterienvergleich
Prüfdimension / Kriterium
Standard
Full Forensic
Repository- & Code-ScopeUntersuchbare Codebasis und Services
Ich untersuche gewachsene, geschäftskritische Softwaresysteme im Forensic Code Assessment. Ob Fragestellung, Technologien und verfügbare Nachweise zum Prüfauftrag passen, klären wir vorab. Meine technische Erfahrung umfasst insbesondere C#, .NET und verteilte Architekturen.
Welchen Zugriff brauchst du?
Read-only-Zugriff auf die vereinbarten Repositories sowie technische Unterlagen und Build-Informationen. Zugriff auf Produktivsysteme oder Kundendaten ist nicht nötig.
Wie lange dauert die Analyse?
Standard: 5 Werktage. Full Forensic: 10 Werktage. Der Zeitraum beginnt, sobald alle vereinbarten Daten und Zugänge vollständig vorliegen.
Wie viel Zeit braucht unser Team?
Wir stimmen Kick-off und Ergebnisbesprechung vorab ab. Standard enthält ein gemeinsames 60-Minuten-Briefing. Full Forensic enthält 90 Minuten für das Management, 120 Minuten für das Team und 45 Minuten Nachbesprechung nach 30 Tagen.
Wie klären wir Vertraulichkeit und Scope?
Vor dem Start legen wir Repositories, Datenquellen und Fragestellungen fest. Eine bilaterale NDA-Vorlage erhältst du auf Wunsch vorab.
Ist ein Folgeprojekt nötig?
Nein. Das Forensic Code Assessment ist ein eigenständiger Auftrag. Die Umsetzung ist nicht enthalten. Du kannst mit deinem Team oder anderen Fachleuten weiterarbeiten.